半干法脱硫与湿法脱硫在多个方面存在显著差异。以下是两者的具体比较：

1. 脱硫效率：半干法脱硫效率通常稳定在80%左右，而如果需要进一步提高效率，则需要降低烟气趋近温差、增加Ca/S和喷水量，但这些调整会对下游设备如除尘器、引风机等产生不利影响。相比之下，湿法脱硫效率一般可以在95%以上稳定运行，对环保要求的适应性强，且在烟气含硫量变化时，易于调整控制，使脱硫效率保持稳定。

2. 钙硫比：在半干法中，当脱硫率>90%时，钙硫比通常在1.3～1.5之间。而湿法脱硫的钙硫比一般在1.01～1.05之间。

3. 耗电量：半干法的耗电量通常为机组容量的0.5%～1.0%，当脱硫效率在80%左右时，耗电量约为0.6%。而湿法脱硫的耗电量在机组容量的1.0%～1.5%。

4. 对电除尘器的影响：半干法随脱硫率的变化增加钙硫比，电除尘器负荷急剧增加。当烟气含硫量变化时，为保证脱硫率，或为满足环保要求的不断提高而提高脱硫效率，采取以上降低烟气趋近温差，增加喷水量和钙硫比措施时，将导致电除尘器低温腐蚀，排灰易粘结，严重时，将影响装置的正常运行。但湿法则没有电除尘器，所以无影响。

5. 对机组的影响：半干法在因故障停电等原因系统停运时，会导致塔内固态物沉积，重新启动需清理沉积固态物，由于无旁路，当后电除尘器和回灰系统发生堵塞进行检修时，机组将停运。而湿法则因为是独立的运行系统，有旁路，所以没有影响。

6. 对机组负荷的适应性：半干法负荷的变化会引起烟气流速的变化，从而影响脱硫反应及装置的运行。

7. 
   

8. 总的来说，半干法脱硫与湿法脱硫在脱硫效率、钙硫比、耗电量、对电除尘器和机组的影响以及对机组负荷的适应性等方面均存在显著差异。这些差异使得在选择脱硫方法时需要根据具体的环保要求、设备条件和经济因素进行综合考虑。